El 14 de noviembre de 2024, dos investigadores Departamento de Historia y Filosofía de la Ciencia de la Universidad de Pittsburgh, Brian Porter y Edouard Machery, publicaron un artículo en el que defendían que la poesía generada por inteligencia artificial no solo era indistinguible de la escrita por humanos sino que, además, recibía mejores valoraciones de los lectores.
Los científicos recopilaron cinco poemas de algunos de los más insignes vates de la lengua inglesa y luego pidieron a la IA que redactara otros cinco al estilo de cada uno de ellos. El conjunto se dio a leer a una muestra de más de 1.500 lectores. En este enlace se puede ver cómo se planteó el experimento. Uno de los resultados más llamativos fue que los lectores valoraron mayoritariamente como humanos a poemas escritos con IA y viceversa. Peor aún, los poemas artificiales recibieron en conjunto mejor nota que los humanos.
Nos queda el consuelo de que la mayoría de los lectores reconocieron que leían poco o nada poesía. La poesía tiene sus reglas. Octavio Paz dijo en una ocasión que para traducir a un poeta el necesario otro poeta. Yo creo lo mismo, para leer poesía hay que ser poeta. Aunque el lector no escriba versos.
El 4 de noviembre de 2026, la revista brasileña Bula se hizo eco de esta noticia y la acompañó con la imagen que abre estas líneas. El artículo está firmado como Web Stuff, nombre tras el cual se encuentra el colectivo editorial de la revista. No consta el nombre de la persona encargada de la ilustración.
Ver a Shakespeare por los suelos, y más en un tablero con dos damas (Dickinson y Plath), frente al triunfante rey ChatGPT, llena la ilustración de una poderosa melancolía crepuscular.
Entradas
