Érase una vez un aburrido sultán. Aburrido porque no encontraba con quién jugar al ajedrez. Bueno, al shatranj, que es como se llamaba el ajedrez en oriente y en la Edad Media. No encuentra contra quién jugar porque, como es sultán, sus adversarios temen sus represalias.
En Abel, el wéstern de Alessandro Baricco publicado en 2023, encontramos la siguiente cita ajedrecística:
Juez McAuley, Abraham McAuley, ¿A dónde coño te has ido? ¿Quién impartirá justicia en nuestras tierras nacidas de la injusticia? ¿O traerá paz a nuestras casas siempre en guerra? ¿Acaso tendré que hacerlo yo? ¿Un humilde siervo de Dios que no sabe hacer otra cosa en la vida? ¿Debería hacerlo Paul que ensilla los caballos? ¿O Esther porque es la más hermosa de la ciudad? ¿O, tal vez, Jackolson solo por saber jugar al ajedrez?
Abel, el culto pistolero protagonista, interpela al juez ausente preguntando retóricamente quién podría encargarse de impartir justicia: ¿un pistolero, un mozo de cuadra, una belleza o un ajedrecista?
Un buen ajedrecista es aquel que toma buenas decisiones... en el tablero. La respuesta a la demanda de Abel parece sencilla: una persona justa.
No puedo decir que me sorprendiera su enroque, pero la maniobra —el enroque, en realidad, es una jugada, no una maniobra— siempre me transportaba en cierto modo a otro lugar. El hecho de que las dos piezas se pudieran mover a la vez me parecía mágico, lo bastante como para poder llevar a cabo un movimiento parecido en la vida real. No tenía ni idea de cómo sería en la práctica aquel movimiento.
No podemos dejar de pensar que lo que Zach quería, como tantos padres en circunstancias similares, era ocupar el lugar de su hija, cambiarse por ella, al igual que el rey y la torre parecen intercambiar sus posiciones durante el enroque.
Y ya antes hubo un diálogo muy significativo entre padre e hija mientras jugaban la partida:
—¿Sabes por qué siempre te gano, papá?
—Dímelo
—Porque odias perder piezas.
—¿Ah, sí?
—No se puede proteger a todo el mundo. Simplemente tienes que salir adelante como puedas u obtener la posición que quieres.
En una partida que enfrenta a un padre con su hija moribunda, la frase esconde una terrible sentencia. Zach no va a poder proteger a su hija. Va a perder la partida ante el tablero, pero va a perderla también ante la vida. Pero el consejo de la niña quizá le sirva para dilucidar otro de los problemas que plantea el libro: ¿se puede corregir un grave error (y hablamos de la vida, no de ajedrez) haciendo algo bien en otro ámbito de la vida?
No pretendemos reducir el significado de la escena ajedrecística de Teléfono a los aspectos que hemos comentado, menos aún tratándose de una novela tan compleja, con tres versiones que dialogan entre sí, corrigen matices, abren nuevas posibilidades interpretativas y obligan al lector a reconsiderar continuamente lo leído. Sí creemos, sin embargo, que la partida aporta elementos esenciales para comprender el conjunto de la obra. Esperamos haber arrojado algo de luz sobre el asunto.
.png)
.png)
%201.png) |
En ARTEDREZ nos hemos ocupado de Tintín en varias ocasiones.
Los amigos de la Tintinpédia especulan sobre las posiciones que se ven en las viñetas, intentando reproducirlas, y proponen posibles continuaciones.
Además dan noticias de series para la televisión, basadas en Tintín, en las que también aparece el ajedrez y de artículos sobre el reportero belga, como este juego de ajedrez:
O como estas miniaturas:
Pionero de la fotografía artística húngara, István Kerny (1879–1963), pese a su extensa labor como documentalista de la Hungría rural, desarrolló en paralelo una notable faceta experimental. A lo largo de su carrera exploró técnicas como la doble exposición, el fotomontaje y diversos procedimientos innovadores de laboratorio, ampliando las posibilidades expresivas de la fotografía más allá de sus usos convencionales.
Én és én (Yo y yo), obra realizada en 1917, constituye una excelente muestra de esta vertiente vanguardista. Se trata de un autorretrato doble en el que el fotógrafo aparece jugando una partida de ajedrez contra sí mismo. Lo que hoy podría resolverse fácilmente mediante herramientas digitales exigía entonces una compleja combinación de tomas y un minucioso trabajo de laboratorio para integrar las distintas exposiciones en una única imagen.
El enfrentamiento entre ambos jugadores puede interpretarse como una representación del diálogo interior y del proceso de superación personal que el ajedrez favorece. Al fin y al cabo, ante el tablero, el adversario más difícil de vencer suele ser uno mismo.
 |
| Cubierta de la edición de Siruela. Madrid, 2026 |
 |
| Cubierta de la edición original Coward McCann. Nueva York, 1930 |
Es el dato que me faltaba, Watson, yo me voy a jugar una partida de cartas con el señor Dogson. O de ajedrez, si lo prefiere. Tengo que charlar con él de sus cuentos. Entérese de dónde viven los padres de la niña y dígales que preparen una buena cena, porque su hija va a regresar esta noche, sana y salva, a casa.
El extraño caso de la niña desaparecida
Seguro que ya sospechaban ustedes que, tratándose de Vivancos, el ajedrez no podía estar muy lejos. Y no es solo con el reverendo Dogson con quien se cruza el inquilino del 221B de Baker Street: también lo hace con más de un centenar de personajes y personajillos. Tantos que fue necesario elaborar un índice onomástico para poder localizarlos a todos.
Incluso se cruza consigo mismo:
Tome y lea esto y se convencerá de que tenemos que retirar a este escritor urgentemente de la circulación. Va de ajedrez.
El extraño caso del pedigüeño y el marinero cojo
Y lo que va de ajedrez es el relato titulado El extraño caso de los dos ajedrecistas. Les doy una microsinopsis: por iniciativa del inspector Lestrade, Sherlock Holmes y su archienemigo, James Moriarty, intentan dirimir quién es el más inteligente de los dos mediante una partida de ajedrez. Para asombro del público presente, ambos demuestran no conocer siquiera las reglas de juego y son terriblemente malos jugando. Tablas por impericia.
Encabeza estas líneas la ilustración de Sergi Cambrils para este relato.
 |
| Charlotte Henry como Alicia |
 |
| Edna May Oliver como la Reina roja |
Smart is the new sexy
Entradas
Comentarios
